A la medida que me relaciono más con esta forma de expresión veo que comporta campos más indescifrables y caleodoscópicos. Sin aventurarme demasiado, puedo decir que el dibujo es un proceso de comprensión mediante medios materiales y la percepción. A última instancia el único juez de la armonía de un dibujo es uno mismo.
Me sorprendí de sobremanera cuando comence a confiar más en mi propio criterio y en vez de hacer un dibujo después de un estudio meticuloso simplemente comence a realizar el proceso de comprensión del elemento a representar mediante líneas. Estas líneas no siguen un orden preestablecido sino que se van creando a raíz del pensamiento. Una línea quizá solo sirva para recordar la verticalidad en cambio otra sea de un alto grado estructural. Estas líneas son la comprensión de uno mismo al elemento. Unas se descartan, otras se quedan, fallar es necesario para ir afinando, para tener algo con lo que empezar a modular. Las líneas cobran una fuerza significativa para el dibujante, es su propio lenguaje para entenderse a si mismo. Finalmente se traduce al dibujo definitivo que es un lenguage plástico comprendido por todos y que sintetiza todas las líneas.
Teoricamente todo cuadra a la perfección. Pero siempre se ha de ser consciente del proceso y que aunque a muchas personas resulta atractivo ver estas líneas estructurales, si es de cara a un tabajo definitivo hay que realizar estas líneas suavemente de tal forma que no dejen constancia al final.
Luego otra baza que quiero desembarazarme es la distinción entre el dibujo linea, que es puramente conceptual, pero este concepto no es el cenvencional, es un concepto muy personal, una perspectiva de tantas. Normalmente un dibujo se identificia con el elemento a representar porque porta relaciones que fundamentan su sentido formal, que es lo que hace al dibujo como un medio de comunicación muy humano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario